Nous avions déjà eu un aperçu de la compétence politique que possède Monsieur Besancenot, lorsqu'il a eu le bon ton de renommer son parti en Nouveau Parti Anticapitaliste... Comment peut-on s'affirmer anti-quelque chose et défendre des valeurs démocratiques ??? Quoi qu'il en soit, notre ami facteur, bien qu'anticapitaliste, et de surcroît fer de lance de la lutte contre la droite, amorce se campagne pour les régionales en utilisant des moyens de communication tout aussi pathétiques.
Monsieur nous présente une femme voilée sur une de ses listes électorales (http://veilleur.blog.lemonde.fr/2010/02/03/le-npa-presente-une-candidate-voilee-dans-le-vaucluse/#xtor=RSS-32280322#xtor=RSS-3208), en nous arguant qu'une femme peut être féministe, laïque et voilée. Pauvre truffe, ton argument est certainement très juste, mais nous parlons ici d'une potentielle élue... Crois-tu sincèrement que les électeurs se retrouveront chez une femme voilée pour défendre un principe de laïcité ??? Penses-tu qu'une féministe adhère au principe de voir défendre les droits de la femme par une personne dont on ne voit pas entièrement le visage ???
Je ne reviendrai pas sur le fait de choisir ou non de porter le voile, cela ne m'importe guère. Par contre, il s'agit d'un signe évident d'accointance à une religion et, de mon point de vue, comme de celui de quelques autres, il s'agit d'une forme de rabaissement de la femme par rapport à l'homme (en dehors de tout rapport à la religion dans ce cas précis). Des points démocratiquement peu défendables ....
Outre cet avis sur le port du voile, je suis extrêmement choqué d'entendre monsieur Besancenot nous dire que le débat sur la burqa est islamophobe et liberticide (http://www.lefigaro.fr/politique/2010/02/02/01002-20100202ARTFIG00688-le-npa-presente-une-candidate-voilee-.php). En réalité, jeune homme, il s'agit juste d'une forme de respect envers la personne à laquelle tu t'adresses, ce n'est même pas une histoire de religion ou de liberté (bien que je n'en convienne pas tout à fait).
Mais là où l'on touche le fond, c'est que monsieur le facteur se veut être le défenseur de nos quartiers populaires, être l'oreille attentive des malheurs qui nous accablent dans nos banlieues, par le biais de ce genre d'action de communication. Mais putain, tu n'as pas encore compris que le vrai problème des banlieues c'est le communautarisme, que tu mets niaisement en évidence !!!!! Plus nous nous évertuerons à stigmatiser les communautés, à revenir sur des débats qui n'ont pas lieu d'être remis en cause, et moins nous avancerons.
Avec les pathétiques représentants de la gauche française, je prévois à la droite, de Notre Bon Roi, de long jour de règne devant elle. J'en suis même à me demander si ce gugusse du NPA n'a pas été volontairement parachuté par la droite à cette fonction, histoire juste d'avoir un pantin avec lequel s'amuser ....
Monsieur nous présente une femme voilée sur une de ses listes électorales (http://veilleur.blog.lemonde.fr/2010/02/03/le-npa-presente-une-candidate-voilee-dans-le-vaucluse/#xtor=RSS-32280322#xtor=RSS-3208), en nous arguant qu'une femme peut être féministe, laïque et voilée. Pauvre truffe, ton argument est certainement très juste, mais nous parlons ici d'une potentielle élue... Crois-tu sincèrement que les électeurs se retrouveront chez une femme voilée pour défendre un principe de laïcité ??? Penses-tu qu'une féministe adhère au principe de voir défendre les droits de la femme par une personne dont on ne voit pas entièrement le visage ???
Je ne reviendrai pas sur le fait de choisir ou non de porter le voile, cela ne m'importe guère. Par contre, il s'agit d'un signe évident d'accointance à une religion et, de mon point de vue, comme de celui de quelques autres, il s'agit d'une forme de rabaissement de la femme par rapport à l'homme (en dehors de tout rapport à la religion dans ce cas précis). Des points démocratiquement peu défendables ....
Outre cet avis sur le port du voile, je suis extrêmement choqué d'entendre monsieur Besancenot nous dire que le débat sur la burqa est islamophobe et liberticide (http://www.lefigaro.fr/politique/2010/02/02/01002-20100202ARTFIG00688-le-npa-presente-une-candidate-voilee-.php). En réalité, jeune homme, il s'agit juste d'une forme de respect envers la personne à laquelle tu t'adresses, ce n'est même pas une histoire de religion ou de liberté (bien que je n'en convienne pas tout à fait).
Mais là où l'on touche le fond, c'est que monsieur le facteur se veut être le défenseur de nos quartiers populaires, être l'oreille attentive des malheurs qui nous accablent dans nos banlieues, par le biais de ce genre d'action de communication. Mais putain, tu n'as pas encore compris que le vrai problème des banlieues c'est le communautarisme, que tu mets niaisement en évidence !!!!! Plus nous nous évertuerons à stigmatiser les communautés, à revenir sur des débats qui n'ont pas lieu d'être remis en cause, et moins nous avancerons.
Avec les pathétiques représentants de la gauche française, je prévois à la droite, de Notre Bon Roi, de long jour de règne devant elle. J'en suis même à me demander si ce gugusse du NPA n'a pas été volontairement parachuté par la droite à cette fonction, histoire juste d'avoir un pantin avec lequel s'amuser ....
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire